Eur Heart J：超薄药物洗脱支架 vs 传统二代药物洗脱支架的近十年效益！

2021-12-13 00:48:37 来源:

当代第二代粗糙龙头药物出头前端(DES)被认为是经皮静脉介入治疗病征血运重建的标准选择。之前的一项驰名比对对10项随机对照检验(RCT)顺利完成核心内容比对（共计不属于16658位病征）显示，与传统的第二代粗糙龙头DES相比，超粗糙龙头DES的1年靶血管治疗失败(TLF)效用增高了16%。但是，这种效用是否能年中长时间尚不清楚，新的检验数据但会透过这些结果的系统性信息。

因此，本研究旨在对超粗糙-支状DES(支状厚度≤70μm)与传统的第二代粗糙-支状DES的最新流行病学检验结果顺利完成核心内容对比比对。

研究人员对所有来得了超粗糙龙头DES和传统的第二代粗糙龙头DES的随机对照检验顺利完成了随机效应驰名比对。预先指定的主要起点是长期TLF（仅限于心源性死亡、高血压[MI]或流行病学动力的靶血管血运重建[CD-TLR])。次要起点仅限于TLF成分、前端内增生(ST)和想像中出生率。

两组各起点加权的相对效用比

共计不属于了16项符合条件的随机检验，共计包含了20701名病征。加权超过随访时间为2.5年。与传统的第二代粗糙-龙头DES相比，改用超粗糙-龙头DES治疗病征的CD-TLR致死率减缓了25% (相对效用[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长期TLF致死率减缓了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。

此外，改用不同种类前端治疗的病征二者之间的高血压、ST、心源性死亡或想像中出生率的效用没有显著差异。

综上所述，在超过随访2.5年时间内，与传统的第二代粗糙龙头DES相比，改用超粗糙龙头DES治疗的病征的CD-TLR致死率显著增高，使得总TLF的发生效用也随之增高；但高血压、ST、心源性死亡和想像中出生率的效用无明显差异。

独有中有：

Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.