使用组织扩张器 时机也很关键性

根据美国整形医师该协会的数据集，在所有再造动手术当中，有高达 70.5% 的动手术改用了民间组织蚕食器。而一些单单血，如双包囊，包囊挛缩，病菌，诱发细胞培养，血浆肿等常影响蚕食器的术后精准度。

加拿大的 Paek 心理医生等，视为去除蚕食器后开始蚕食的时间会对蚕食器的精准度诱发显著影响。他们在 2015 年 4 年底的 Plastic and Reconstructive Surgery 上刊登了相关研究课题。

aek 心理医生的论文当中涉及了 48 位病症，她们全部接受过摘除动手术，Paek 心理医生等为她们实施了 56 由此可知再造术。将病症分为两组，分别为：了当，改用 Biocell 蚕食器，去除动中风至多 2 周开始蚕食；第三组，改用 Biocell 蚕食器，去除动中风大概 6 时更开始蚕食；MLT-，改用 Siltex 蚕食器，去除动中风至多 2 周开始蚕食；第三组，改用 Siltex 蚕食器，去除动中风大概 6 时更开始蚕食。（表 1，2）

表 1 登革热分组临床研究数据集

表 2 第一阶段动手术及蚕食器相关临床研究数据集

对两组病症的数据集进行观察分析，在了当病症当中，不会探测到 Velcro 震荡（像橡胶搭扣一样贴合紧密较易分离），通过电子显微镜也只能看到较大的三维网格结构和多孔蛋白质结构，有 53.8% 的包囊注意到细胞培养（图 1），而且所有注意到细胞培养的包囊都诱发了双包囊。（图 2）。

图 1 在包囊内壁上的细胞培养，来自了当登革热。

图 2 了当登革热当中注意到的双包囊结构。

和了当相比，第三组病症当中，所有登革热都注意到了 Velcro 震荡，同时有大量的三维网格结构和多孔蛋白质结构。更不可忽视的是，第三组当中不会一由此可知双包囊或细胞培养注意到。

对比改用曼托公司 Siltex 蚕食器的MLT-和第三组，Paek 心理医生发现：MLT-全部登革热未有注意到 Velcro 震荡，多孔蛋白质结构稀少，有线性纤维化结构。所有登革热未有注意到双包囊，有 3 由此可知注意到细胞培养；第三组多孔蛋白质结构规模与MLT-十分，同样未有表现单单 Velcro 震荡。虽然不会暴发双包膜，但有两由此可知病症注意到细胞培养。（表 3）

表 3 动手术当中临床研究探测数据集

总体来说两组病症的单单血死亡率差异突单单，单单血均有疤痕软骨缓慢，病菌和血浆肿。对于了当病症当中暴发的双包囊，创作者视为其成因是由于未有发育显然的包囊不会牢固的附着在蚕食器表层，在剪切力的作用下包囊和蚕食器表层之间存在空隙，于是体液在包囊和蚕食器表层空隙当中形成第二层包囊。

关于细胞培养的诱发，因为相关登革热未有暴发病菌，所以创作者视为细胞培养是伴随着双包囊而诱发的。而MLT-和第三组当中，诱发细胞培养的登革热并未有注意到双包囊，创作者视为，因为 Siltex 的表层不能附着血浆液当中的蛋白质，所以不会有条件形成第二层包囊。

综上所述，创作者视为一般而言常用的术后两周开始蚕食，改用 Biocell 蚕食器时延后至术后 6 周以上开始蚕食可以得到最理想的术后精准度。而对于 Siltex 蚕食器而言，延后开始蚕食时间并不会改善术后精准度。