制剂的施打可以通过无针高效率如射流施打，这样既可以解决导管恐惧症，又可以避免针刺伤的风险。无针高效率就是在顺利完成诱导剂施打时不为了让导管，液体诱导剂以超细、高速、直线喷出压缩空气射流的模式直接进退本机三组织，从而解决了基本上施打由于导管刺退本机而带来的一系列问题。
图. 无针施打左图
来自新泽西州的研究课题医护人员通过与基本上导管和施打器的对比，分析了无针施打三价病毒感染性病毒感染亚其单位制剂的免疫原性和安全性。研究课题结果忽视两者的效果十分，该社论发表在2014年5月末的The Lancet 上。
该研究课题为随机对照试验当中研究课题。都可都可主要来自密西西比的学校厂矿药房就医，平均年龄为18-64岁的健康。研究课题医护人员将他们按（1:1）随机（通过电脑产生的系统性序列）资源分配退基本上的导管和施打器肌注三组与无针动力源（Stratis，USA）三组，统一施打一个剂量的Afluria三价病毒感染性灭活制剂。
由于该研究课题的特殊性，安慰剂是不显然实现的。免疫原性的赞扬标准是，通过血凝诱导精确测量制剂当中三种病毒感染株的免疫滴度。共有六个主要的终点惨剧：三株病毒感染免疫免疫的几何平均滴度，三株病毒感染的免疫血液转换率比。
若无针施打三组的三株病毒感染免疫免疫几何平均滴度95%置信区间的限额是基本上施打三组的1.5倍或相比之下，三株病毒感染的免疫血液转换率比95%置信区间的限额与基本上施打三组比不少于10个百分点，研究课题医护人员即忽视两者不存在区别。三组间比较用t检验。
在2012-2013年极区的传染病干季之后，研究课题医护人员共不属于了1250名参加者，其当中通过无针动力源施打制剂627人，导管和施打器三组 623人。不属于治疗意向这群人免疫原性研究课题参加者都有两个血液样品，无针施打器三组575人和基本上导管和施打器574人。
研究课题表明，通过无针动力源施打Afluria制剂，其突变满足所有六个主要终点惨剧。其当中亚型H1N1传染病几何平均滴度95% CI限额为1.1， H3N2为1.17，乙型传染病为1.04。亚型H1N1传染病的黄龙转率区别为6.0%，H3N2为7.0%，乙型传染病为5.7%。
研究课题医护人员就有到了三起比较严重不当惨剧，但都与研究课题无关。
该研究课题结果表明，通过动力源侦测器施打病毒感染性病毒感染亚其单位制剂的突变不劣于基本上的导管和施打器的模式。同时该侦测器安全性较高，但连续性施打相关的不当反应较多。Stratis无针动力源侦测器可以作为施打Afluria三价病毒感染性病毒感染亚其单位制剂的一种替代方法。
发送给复用定址
总编辑： infect201相关新闻
相关问答
