当药物正向睡眠内镜无法「窥破」OSA 的时候

辛辛苦苦地做了试验中所，可结果却和近人的几乎相反，相信每位研究工作者都不免有些责怪，同时担心社论公开发同上无望。那么，遇到这种可能就会，试验中所到底实在白做，社论到底实在发不让呢？

药物诱导排便内镜（DISE）是近年迅速发展上去的一项新技术，利用剂使受检者进入模拟排便状态，转换者可选择性地进入患儿的最佳检查时期。对于溢性排便痉挛延期（OSA）患儿，可协助确定其气道溢的若有及具体内容 溢部位。DISE 的医学参考意涵十分关键性，甚至可影响患儿的手术。

DISE 是模拟人体的生理性排便，很多人就会；也地相信，OSA 越重，DISE 下的溢就就会越重。但 DISE 的结果到底真能精确化学反应 OSA 的更为严重程度呢，目前尚不明确。

为研究工作 DISE 中所出现几乎性溢的平面为数和多导排便图中所几乎性溢的频率（痉挛延期基准）彼此间的相似之处，来自美国艾梅森的学校学院的 Raj C 博士等人做了一项回顾性研究工作，于 2015 年 11 月底公开发同上在 Otolaryngology Head Neck Surgery 杂志上。

同上 1 样本特征（N = 65）

评级：0 - 24；差劲 24c 评级：0.0 - 5.0；差劲 5.0d n= 52(并非所有探测均报氧减原色基准)ORE25，夜间溢和相关惨剧的腹泻 25

同上 3 DISE 几乎性溢的频率和 OSA 财政负担参数

ORE25，夜间溢和相关惨剧的腹泻 25。a 探测结果codice_中所特异性歧异的化学反应速度。

将人会按照软分组织倍数可分 0-1 软分组织分组（n= 32）和 2-4 软分组织分组（n= 33），分别透过比较，结果见同上 3。统计整体而言，所有 OSA 财政负担参数，仅限于软分组织部位、痉挛延期更高支架基准、氧减原色基准及其他 OSA 财政负担参数均未见显著性歧异。舌根或就会厌溢与痉挛延期基准均无相似之处。

但之前的部分其他研究工作提示，溢软分组织的为数和 AHI、ESS 等 OSA 财政负担参数有相似之处性，与本研究工作结果并不一致。所作相信，本试验中所设计中所不足之处在于，所抽取的病例中所，患儿溢软分组织为数极小，故无法探测软分组织为数和痉挛延期基准彼此间的父子关系。且分分组时仅按软分组织为数可分两分组，样本量相对较小，故反映出来的资讯可能依赖于部分偏差。另外，排便探测仪器彼此间依赖于误差，仅限于 I M-排便多导图和 III M-家庭研究工作，二者对于排便痉挛惨剧的敏感性有所不同。但多数患儿改用的是 I M-排便多导图，故这些有所不同并不足以解释本研究工作结果和近人结果不一致的诱因。

鉴于 DISE 与 OSA 财政负担参数彼此间的相似之处性在对这项技术的了解和其对 OSA 医学参考意涵之外的关键性性，未来的研究工作者可从做标准 DISE 转换和同上述的大规模全面性研究工作及排便研究工作数据之外透过探险。同时，这篇社论告诉我们，即使研究工作结果和他人不一致，只要认真分析其中所可能的诱因，对于相关之外的研究工作也还是非常有仿造意涵的。

查看信源地址